PLATE-FORME INTERNATIONALE POUR LA RÉAPPROPRIATION DE L'ART.
Présente et convoque à:
L'INTERVENTION CONTRE LA VIOLENCE DANS L'ART (ou n'importe où)
"Je suis ici"
(Action pacifique et décentralisée)
8 Novembre 2005
Dans un monde où la violence devient un spectacle, non violents nous nous déclarons étrangers et y hors du ring auquel l'expression et le langage sont soumis. C'est pour cela que nous invitons à participer à la réappropriation de l'espace libre (en blanc) lisant une marque, une trace pour continuer à essayer donner une contribution à l'opération. Cherche un endroit où tu ne te sens pas représenté(e).
Matériaux: 1 crayon à papier.
NICE:
-Date et heure: 8 novembre à 19 heures
-Lieu: à l'entrée (1er étage) du MAMAC (Musée d'Art Moderne et d'Art Contemporain). Promenade des Arts 06300 Nice
posted by P.I.R.A. at 12:47 AM
3 Comments:
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette action. La liberté d'expression d'un artiste est totale, et je vois pas quels critères pourraient servir pour dire si une oeuvre est violence-correcte ou ne l'est pas. Je trouve cette action complètement déplacée et antiproductive dans le contexte politique, artistique et social sur cette planète. C'est une invitation à la censure pour n'importe quel prétexte.
Vous souvenez vous des expositions interdites, à New York ou Paris ces derniers mois, parceque des élus religieux, extrémistes, ou néo-conservateurs trouvent que les photos, peintures ou vidéo sont trop violentes ? Affiches censurées ces derniers jours à Paris dans le métro parceque l'on voit des homosexuel(les) s'embrasser et que les ligues de vertu trouvent cela VIOLENT ?
Avez vous déja vu un tableau de Goya ? de Picasso ?
J'appelle les organisateurs de cette manifestation à réflechir au sens de leur action, qui fait perdre toute crédibilité à leur mouvement.
Jean-Noël Montagné
http://www.artsens.org
Bon, nous avons bien vu que vous n'avez rien compris à l'essence de notre mouvement. Encore pire: Vous avez tout compris à l'envers. Encore pire: Vous n'avez rien lu du tout sur le sens de nos actions, ni le manifeste (qui pourtant est très clair). Vous n'avez pas pris le temps d'aller au delà du titre, ni de réflechir.
En tout cas une réponse plus exhaustive vous sera adressée.
M. Montagné,
Nous sommes entièrement d'accord avec vous sur les idées que vous exposez sur la liberté d'expression d'un artiste, d'ailleurs il nous semble ridicule de devoir expliquer une chose aussi évidente.
Par contre nous nous demandons si avant d'écrire votre commentaire, vous avez pris un peu de temps pour lire les idées qui motivent notre mouvement, nos actions (11 septembre 2005) et notamment notre manifeste, qui semble être assez clair.
Si vous aviez lu notre manifeste vous auriez compris que, justement, nous nous rebellons contre les critères arbitraires qui nous sont infligés en relation à l'art. Critères arbitraires dont vous parliez, d'ailleurs dans votre commentaire ("je vois pas quels critères pourraient servir pour dire si une oeuvre est violence-correcte ou ne l'est pas") en nous laissant comprendre l'incohérence de votre réflexion.
Si vous l'aviez lu vous auriez compris que c'est, par exemple, contre la violence de la censure que nous nous battons.
Si vous l'aviez lu vous auriez compris que ce n'est pas contre la violence qui se trouve représentée dans les œuvres d'art, ni dans les thèmes travaillés par les artistes, sinon la violence dans le milieu de l'art (et des réponses comme la votre ne font que confirmer cette violence).
Et pourtant, ce n'est pas si difficile à comprendre que ça, non?
Alors nous vous demandons: Que s'est-il passé pour que vous compreniez tout à l'envers? Peut-être n'avez vous pas pris le temps de lire au-delà du titre, au-delà de l'évident le plus basique, sincèrement, même si cela est triste, nous l'espérons pour vous.
Non, M. Montagné, nous ne sommes pas ce que vous avez cru lire dans un titre: Nous sommes tout le contraire et la censure c'est vous qui l'avez infligée, à vous-même.
Respectueusement,
La P.I.R.A.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home